Cómo alcanzar 63 $/MWh en un proyecto termosolar de torre con almacenamiento

SolarReserve consiguió una oferta de 63,75 $/MWh para un proyecto de planta termosolar de torre con almacenamiento térmico y aquí están las respuestas. No se preocupe, ellos no olvidaron presupuestar la construcción de la torre cuando hicieron sus cálculos. Tampoco tienen una bala de plata que los llevó hasta ahí instantáneamente. En lugar de ello, su éxito fue debido a su incansable compromiso con mejorar la eficiencia y a pequeños ahorros de costes a través todo el proyecto, en combinación con un terreno fértil para la termosolar en Chile. Como se suele decir, ¡cualquier cosa ayuda!

La estructura de los proyectos asociados a ella, proponiéndose dos proyectos diferentes, ambos con la misma oferta de 63 $/MWh:

FuturENERGY
• Copiapó es una planta de dos torres, de 260 MW, en configuración de carga base, de su tecnología de última generación de torre con sales fundidas con 14 h de almacenamiento. Aunque todavía hay pocos detalles de cuál es exactamente la mejora de la tecnología, SolarReserve ha indicado que implica un receptor más grande y más eficiente, combinado con un campo de helióstatos más grandes, para aprovechar la ventaja del mayor recurso solar del planeta, con una irradiación normal directa (más conocida por sus siglas en inglés, DNI) de más de 3.400 kWh/m2/año. SolarReserve reconoce para Copiapó una producción anual de más de 1.800 GWh.

• Likana es una planta de tres torres, de 390 MW, en configuración de carga base de su tecnología de última generación de torre con sales fundidas, también con 14 h de almacenamiento. Este proyecto cuenta con aún mayor DNI, más de 3.500 kWh/m2/año. SolarReserve reconoce para este proyecto una producción de más de 2.700 GWh por año. Leer más…

Belén Gallego
Head of ATA Insights and CSO of ATA Renewables

Artículo publicado en: FuturENERGY Octubre 2016