Después de analizar la industria energética mundial, GlobalData asegura que la tecnología eólica ha bajado un 32%

En julio de 2019 se anunciaron 53 contratos de tecnología eólica, lo que representa una caída del 32% en el promedio de los últimos 12 meses, que es de 78, según GlobalData, una empresa líder en datos y análisis.

Onshore fue la primera categoría en tecnología eólica por número de contratos al mes, con 35 contratos y un 66% de participación, seguida de Offshore con 17 contratos y un 32,1% de participación. Onshore Repowered ocupó el tercer lugar con un contrato y una participación del 1,9%.

En cuanto a la actividad de los contratos globales de energía dividida por el tipo de tecnología, la eólica ocupó la segunda posición en términos de número de contratos durante julio de 2019, con una participación del 29%.

La proporción de contratos por categoría en la tecnología eólica que ha seguido GlobalData durante este mes ha sido la siguiente:

  • Suministro y Montaje: 21 contratos y una cuota del 39,6%.
  • Implementación de proyectos: 19 contratos y una cuota del 35,8%.
  • Contrato de Compra de Energía: diez contratos y una cuota del 18,9%.
  • Reparación, mantenimiento, actualización y otros: 1 contrato y una cuota del 1,9%.
  • Consultoría y Servicios Similares: un contrato y una cuota del 1,9%.
  • Suministro de electricidad: un contrato y una cuota del 1,9%.

Europa lidera la actividad de contratos eólicos en julio de 2019
Comparando la actividad de contratos en tecnología eólica en las diferentes regiones del mundo, Europa ocupó la primera posición con 24 contratos y una cuota del 45,3% durante julio, seguida de Norteamérica con 14 contratos y una cuota del 26,4% y Asia-Pacífico con 8 contratos y una cuota del 15,1%.

En cuarto lugar, América del Sur y Central, con 4 contratos y una cuota del 7,5%, y en quinto lugar, Oriente Medio y África, con 3 contratos y una cuota del 5,7%.

Las principales empresas por su capacidad
Los principales emisores de contratos en tecnología eólica en cuanto a la capacidad fueron:

  • EDF Renewables North America (Estados Unidos): 514 MW de 2 contratos.
  • Plambeck Emirates: 500MW de un contrato.
  • EDF Renewables (Estados Unidos) y Abu Dhabi Future Energy (Emiratos Árabes Unidos): 415,8 MW de capacidad a partir de un contrato.

Los mejores ganadores por capacidad
Los principales ganadores de los contratos para el mes en términos de capacidad de energía involucrada fueron:

  • Infrastructure and Energy Alternatives (Estados Unidos): 514MW de dos contratos
  • Saipem (Italia): 500MW de un contrato
  • Vestas Mediterranean (España): 415,8 MW de capacidad a partir de un contrato